Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/summit-brics-chcimir-kazan.A241024_160129_ln_nazory_halu
Dobře podržím se jeho rozdělení, a nebudu o BRICS uvádět také nic, o tom bude další článek.
Kdo je označován za chcimíra, nebo chcimíry?
Jde o pejorativní označení osob ze strany těch, kteří prosazují omezování osobní svobody a svobody slova, nálepkování, skandalizaci, označování stejných osob, které označují za chcimíry také za dezoláty, xenofoby, rasisty, podporovatele Russácka a Putlera – jak je s gustem používáno pro označení lidí, kteří nechtějí další zabíjení na Ukrajině a nevidí smysl v podpoře a prodlužování války mezi Ukrajinou a Ruskem.
Našel se i vládní cenzor = plukovník Foltýn, nevím jak jinak lépe popsat činnost – strategickou komunikaci, kterou prý provádí. Ten kdo nesouhlasí a má jiný, jakýkoliv odlišný názor od stanoviska vlády Petra Fialy byl jím označen za svini, ruského švába a putinovce, lidi které je třeba umístit do převýchovných táborů.
Nezačalo to takhle nějak v Německu pár let před 2. světovou válkou? Tam také byli označováni lidé, kteří nesouhlasili s NSDAP a jejich nadšením pro válku. Tam to dotáhli dál, a opravdu ty, kteří nesouhlasili s politikou NSDAP a nadšeně nevolali sláva válce, umístili do táborů kde nad branami byl nápis Práce osvobozuje: Arbait macht frei.
Podle těch, kteří používají slova chcimír na označení svých názorových oponentů lze válku na Ukrajině ukončit pouze tak, že se Rusko vzdá území, které bylo před rokem 2014 Ukrajinské, Putin vydá rozkaz k návratu, a Rusko zaplatí veškeré škody, které byly způsobeny válkou mezi Ruskem a Ukrajinou.
Tito lidé jsou pevně přesvědčeni, že Ruskou armádu lze z Ukrajiny vyhnat silou, a pokud to zatím nejde, tak zkrátka to půjde větší silou s podporou civilizovaného světa.
Nejsem sice odborník na mezinárodní vztahy, ale když nám může dělat ministra zahraničí pan Lipavský a vydávat různá prohlášení, tak si dovolím i já něco napsat.
Moje názory vychází z toho, co se skutečně ve světě děje, z toho jak vypadá faktický stav věci, a ne ze zbožných přání. Ostatně není nic jednoduššího, než si ověřit to, co píšu např. v Austrálii, Kanadě, USA, Švýcarsku, Indii, Číně, Saudské Arávii, Spojených arabských emirátech nebo Izraeli.
U nás ne, zde je názor daný a běda tomu, kdo by si dovolil myslet cokoliv jiného.
Každopádně shrňme si podstatné body:
a) Rusko nikdy nedopustí to, aby byla Ukrajina součástí NATO, ze strany Ruska přes tohle nejede vlak.
b) Rusko se nikdy nevzdá území, které obsadilo po 2 a půl letech válčení. Ani Putin nemůže v Kremlu říct: „Tak pánové, bojovali jsme s nimi dva a půl roku, padlo při tom půl milionu Rusů a nic nemáme.“
c) Rozbitá Ukrajina není nic, co by generovalo cokoliv pozitivního pro další budoucí vývoj v Evropě.
d) Pokud od roku 2014 opustilo Ukrajinu 10 milionů lidí (více než polovina z nich odešla do Ruska), tak pokud bude válka pokračovat, tak se sebere a půjde pryč z Ukrajiny dalších cca 10 milionů lidí, ale tentokrát všichni směr západ.
e) Kdo bude v případě příměří, nebo dokonce míru mezi Ukrajinou a Ruskem, na linii dotyku obou armád. Kdo bude ten, který oddělí obě znepřátelené země? A pozor nejde o pár stovek kilometrů bojiště. Linie fronty je dlouhá několik tisíc kilometrů! Budou to vojáci NATO? Na to Rusko nikdy nepřistoupí. Nebo snad vojáci Číny? Na to Ukrajina a NATO nikdy nepřistoupí. Vojáci z Afriky, Asie, Jižní Ameriky? Moc možností již nezbývá. A ruku na srdce, on se tak nikdo zvlášť horlivě nepohrne.
f) Zeptejte se Korejců, zda je lepší zamrzlý konflikt než otevřená válka. Ta válka tam ve skutečnosti trvá 75 let! A podle odhadů zemřelo v Korejské válce okolo 5 - 7 milionů lidí. Tři miliony civilistů na straně Jižní Koree + 120 tis. spojeneckých vojáků bojujících za Jižní Koreu. Z toho lze odvodit i ztráty na straně Severní Koreji, kdy na této straně padlo také kolem 900 tis. Číňanů.
Také se těšíte na to, jak bude pokračovat válka na Ukrajině, a jak se konečně do ní budete muset zapojit?